美國(guó)蘋(píng)果公司(Apple
Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案，最終以蘋(píng)果公司一審敗訴而告一段落。盡管蘋(píng)果公司提起上訴，但全國(guó)多地工商部門(mén)介入調(diào)查，各地蘋(píng)果門(mén)店和代理商不僅下架iPad，還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。
案件影響：多地工商部門(mén)調(diào)查侵權(quán)iPad
目前，唯冠科技(深圳)有限公司訴美國(guó)蘋(píng)果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)一案仍在發(fā)酵。據(jù)國(guó)內(nèi)多家媒體報(bào)道，去年底,深圳中級(jí)人民法院作出一審判決后，蘋(píng)果公司不服，提起上訴。目前，此案正在審理中。
內(nèi)地注冊(cè)信息顯示 深圳唯冠在2000年就擁有了iPad注冊(cè)商標(biāo)
盡管案件仍在審理，但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投訴，而該部門(mén)已立案受理，對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)iPad展開(kāi)調(diào)查，轄區(qū)蘋(píng)果西單大悅城店或面臨工商部門(mén)開(kāi)出億元罰單。
除北京工商部門(mén)已經(jīng)受理立案唯冠科技(深圳)有限公司的投訴外，記者了解到，目前上海、深圳、江蘇徐州等多地工商部門(mén)均已對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)iPad展開(kāi)調(diào)查。
各地商家多數(shù)已下架iPad2
蘋(píng)果公司一審被判iPad商標(biāo)侵權(quán)，是否影響其產(chǎn)品銷售呢？對(duì)此，記者10日下午走訪省會(huì)太和電子城以及部分蘋(píng)果產(chǎn)品銷售門(mén)店發(fā)現(xiàn)，柜臺(tái)內(nèi)已看不到iPad
2的身影。
在太和電子城一家銷售蘋(píng)果產(chǎn)品的柜臺(tái)，負(fù)責(zé)人張先生告訴記者，想買(mǎi)iPad 2得去庫(kù)房拿，柜臺(tái)沒(méi)有樣機(jī)，因?yàn)椤肮ど滩块T(mén)發(fā)現(xiàn)會(huì)查扣的”。
蘋(píng)果官網(wǎng)上iPad 2頁(yè)面依然沒(méi)有變化
不敢在柜臺(tái)里擺放iPad系列產(chǎn)品的不只這一家蘋(píng)果產(chǎn)品銷售柜臺(tái)，記者走訪太和電子城內(nèi)其余幾家蘋(píng)果產(chǎn)品銷售柜臺(tái)得知，不敢明著賣(mài)iPad產(chǎn)品的原因都是該產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，工商部門(mén)正在進(jìn)行查扣。
河北保龍倉(cāng)家樂(lè)福商業(yè)有限公司柏林店原有的蘋(píng)果產(chǎn)品銷售柜臺(tái)內(nèi)，記者也沒(méi)有見(jiàn)到iPad
2的身影。銷售人員解釋說(shuō)，“工商部門(mén)剛查過(guò)，iPad 2暫時(shí)下架停售。”
工商部門(mén)查扣45臺(tái)侵權(quán)iPad 2
昨日，記者從省會(huì)新華區(qū)工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)獲悉，2月8日，他們接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律師函件，稱“蘋(píng)果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)”。
該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)高煒表示，鑒于石家莊市場(chǎng)上蘋(píng)果門(mén)店眾多，接到這封函件和對(duì)方出具的商標(biāo)持有權(quán)證書(shū)與證明等材料后，他們立即與國(guó)家工商總局核實(shí)相關(guān)信息。
在調(diào)查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相關(guān)證明屬實(shí)后，2月9日，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)立即對(duì)轄區(qū)蘋(píng)果專營(yíng)店及蘋(píng)果產(chǎn)品銷售門(mén)店開(kāi)展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動(dòng)。
工商執(zhí)法人員清理被查扣的蘋(píng)果iPad 2
高煒表示，對(duì)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品依法一律沒(méi)收，并處非法所得五倍以下罰款。
經(jīng)過(guò)兩天的摸排查處，截至昨日17時(shí)，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)已查扣蘋(píng)果iPad
45臺(tái)，全部為iPad
2系列。
“由于對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案的處罰額要以非法經(jīng)營(yíng)額作為計(jì)算依據(jù)，故此，我們正在整理這兩天沒(méi)收侵權(quán)iPad的幾家蘋(píng)果門(mén)店的銷售記錄。”高煒介紹，暫時(shí)不能透露具體處罰數(shù)額。