范劍平：
不要吹捧消費對經(jīng)濟增長貢獻率提高。去年不是消費更強了，而是投資比上年減速3.8個百分點，消費沒加速。中國仍是投資創(chuàng)造就業(yè)、增加收入、促進消費的發(fā)展階段，用投資當自變量、消費當因變量可計算相關系數(shù)，反之不能。
李佐軍：
真正的新常態(tài)應該在經(jīng)濟底部已經(jīng)探明、經(jīng)濟泡沫基本解決、新增長點開始形成、改革紅利開始集中釋放、經(jīng)濟開始出現(xiàn)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展狀況后，才會真正出現(xiàn)。當前主要任務是實現(xiàn)向新常態(tài)的平穩(wěn)過渡。
蘇培科：
深港通應側重創(chuàng)業(yè)板的互聯(lián)互通，讓兩地創(chuàng)業(yè)板市場的規(guī)則快速融合，然后設法將兩地創(chuàng)業(yè)板合并，雙方合力將創(chuàng)業(yè)板打造成亞洲乃至全球最活躍的創(chuàng)業(yè)板市場。這對深圳創(chuàng)業(yè)板和香港創(chuàng)業(yè)板都是1+1>2的協(xié)同效應。
向松祚：
公務員工資該不該漲？單從工資水平看，確實該漲。然而，恐怕最重要的是改革公務員制度。政府機構實在太臃腫了。如果公務員人數(shù)不能有效控制，又要大幅度加薪，國家財政負擔將越來越沉重，甚至難以為繼。我國財政收入增速已經(jīng)大幅放緩，卻必須要增加國防、教育、科研的國家財政投入，又要給那么多吃“皇糧”的人加工資加福利，錢從哪里來呢？
皮海洲：
在打擊內(nèi)幕交易行為上，最大的問題還在于“捉放曹”。實際上，在查處內(nèi)幕交易行為的問題上，如果上演“捉放曹”的話，那么對于內(nèi)幕交易行為是否調(diào)查立案意義都不大，立案反而是對人力、物力、財力資源的浪費。
楊紅旭：
住建部表示，支持存量庫存較高的城市商品房轉(zhuǎn)安置房。這相當于政府出面，幫開發(fā)商解困。安置房與商品房之間差價由政府買單，具體還看政府支持力度，其中存在商品房開發(fā)商、拆遷戶、地方政府三者利益協(xié)調(diào)的難題。但三四線城市去庫存將加速進行。
楊國英：
創(chuàng)投基金如何規(guī)避圍繞財政資金而來的權力尋租，做到選擇最符合條件的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)項目，而不是“問題項目”，不僅關系到地方和社會資本能否認可并跟進，將利好效應成倍放大，更在根本上決定著基金安全和基金設立的成敗，進而影響著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和升級的進程。
諸大建：
中國當前討論創(chuàng)新有“病急亂投醫(yī)”的味道，本來創(chuàng)新是一個三螺旋系統(tǒng)，大學對應知識創(chuàng)新，政府對應制度創(chuàng)新，企業(yè)對應技術創(chuàng)新，經(jīng)濟學意義上的創(chuàng)新主要是技術創(chuàng)新。但是現(xiàn)在講創(chuàng)新，對技術、知識和體制不加區(qū)分，把學術“大牛”和理論知識看作主要內(nèi)容，政府和大學直接去搞技術創(chuàng)新，而真正的主體企業(yè)卻旁落。
