|
趙曉：
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路何在？關(guān)鍵就在于從先富到共富，從根本上促進(jìn)消費(fèi)進(jìn)而提振內(nèi)需。中國(guó)的城市化剛剛完成50%，而城市化沒(méi)完成，工業(yè)化就不會(huì)真正地完成，高速增長(zhǎng)的潛力猶存，產(chǎn)能過(guò)剩也只是相對(duì)過(guò)剩而已。決策者應(yīng)該直面問(wèn)題。
楊紅旭：
在中小城市，地產(chǎn)企業(yè)靠自有資金根本不可能發(fā)展，近年政策不支持地產(chǎn)，銀行不貸款，但企業(yè)要生存，只能從民間找錢(qián)。前幾年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)太暴利了，開(kāi)發(fā)商融資，百姓投錢(qián)。結(jié)果近三年市場(chǎng)大降溫，自然全都傻了眼。
楊培芳：
中國(guó)工業(yè)的加減乘除：一是加入智能化、網(wǎng)絡(luò)化元素；二是減掉落后和過(guò)剩產(chǎn)能；三是在互聯(lián)網(wǎng)+基礎(chǔ)上，分享數(shù)據(jù)平臺(tái)和精準(zhǔn)制造能力，以一當(dāng)十；四是節(jié)能降耗，改善投入產(chǎn)出比例。愿景是分離和擴(kuò)張生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，最終將工業(yè)占比降到20%以下，完成社會(huì)轉(zhuǎn)型。
楊建國(guó)：
未來(lái)的世界，將不再由石油驅(qū)動(dòng)，而是由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)；未來(lái)的世界，生意將是C2B而不是B2C，用戶改變企業(yè)，而不是企業(yè)向用戶出售——因?yàn)槲覀儗⒂写罅康臄?shù)據(jù)，制造商必須個(gè)性化，否則他們將非常困難。
匡賢明：
我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的是結(jié)構(gòu)性矛盾與風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)政貨幣等傳統(tǒng)調(diào)控政策有其效果，但有可能會(huì)帶來(lái)邊際效應(yīng)遞減。比如，由于我國(guó)貨幣傳導(dǎo)機(jī)制并不通暢，實(shí)際中降息帶來(lái)的流動(dòng)性釋放可能沒(méi)有理論中測(cè)算的大。因此，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，最為重要的是把穩(wěn)增長(zhǎng)的政策調(diào)整與結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)。通過(guò)結(jié)構(gòu)性改革破解結(jié)構(gòu)性矛盾。
張連起：
對(duì)于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，政府就要扶上馬送一程，更多地提供租金低廉的創(chuàng)業(yè)空間，通過(guò)政府引導(dǎo)資金來(lái)吸引更多的種子基金，進(jìn)一步減稅降費(fèi)。二是托底，厚植創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新文化，營(yíng)造寬容失敗氛圍。
葉檀:
立法法全文公布，直接牽涉財(cái)產(chǎn)稅種的設(shè)立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度，對(duì)非國(guó)有財(cái)產(chǎn)的征收、征用，只能用法律形式。對(duì)行政規(guī)章、地方立法權(quán)規(guī)定較為明晰。問(wèn)題來(lái)了，非國(guó)有財(cái)產(chǎn)的范圍多大？限購(gòu)、限行等是否屬于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)？如果被侵犯怎么得到救濟(jì)？
連平:
由于中美經(jīng)濟(jì)格局及金融條件的變化,人民幣對(duì)美元仍有一定貶值壓力。我國(guó)貨物貿(mào)易順差仍將保持高位，潛在凈結(jié)匯需求較大。下半年，國(guó)內(nèi)穩(wěn)增長(zhǎng)政策效果將逐漸顯現(xiàn)，相關(guān)投資將較快發(fā)展，房地產(chǎn)市場(chǎng)也將逐步企穩(wěn)，人民幣投資收益將有所提高，有利于改善結(jié)售匯態(tài)勢(shì)，外匯占款可能出現(xiàn)波動(dòng)中走高的格局。
|
