|
業(yè)內(nèi)人士指出，微利的本土飲料企業(yè)不應(yīng)再受重創(chuàng)
本報(bào)訊
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者1日晚上從�？谑泄ど叹肢@悉，經(jīng)中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。
據(jù)了解，1日下午5時(shí)，�？谑泄ど叹謴闹袊鴻z驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心拿到復(fù)檢結(jié)果。結(jié)果顯示：農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期為2009年6月27日，規(guī)格為500毫升/瓶)、農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期為2009年8月16日，規(guī)格為445毫升/瓶)、統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁(生產(chǎn)日期為2009年8月22日，規(guī)格為250毫升/瓶)等3種飲料檢測(cè)結(jié)果全部合格。
復(fù)檢結(jié)果出來后，�？谑泄ど叹诌B夜向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行通報(bào)，同時(shí)向所屬工商分局及工商所發(fā)出緊急通知，要求停止下架行為。
當(dāng)日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在�？谑屑覙犯＝瘕埪返昕吹�，被指總砷含量超標(biāo)的農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品已在�？谑泄ど叹值囊笙孪录埽泄P(guān)部經(jīng)理陳月說，下架的產(chǎn)品已退還給廠家，總砷含量超標(biāo)的消息對(duì)農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的產(chǎn)品銷售情況造成了一定的影響。
連日來，不少消費(fèi)者和網(wǎng)民質(zhì)疑中國飲料行業(yè)的混亂，對(duì)飲料食品行業(yè)表示失望。有人將該事件同三鹿的毒奶粉事件相提并論。不少業(yè)內(nèi)人士痛心地指出，中國飲料行業(yè)的“水仗”由來已久，在一次次的事件中受沖擊的不僅僅有中國13億消費(fèi)者脆弱的消費(fèi)信心，更有中國民族工業(yè)的國際形象。業(yè)內(nèi)人士指出，國內(nèi)飲料行業(yè)已進(jìn)入微利時(shí)代，中國本土飲料企業(yè)不應(yīng)再受重創(chuàng)。一位企業(yè)負(fù)責(zé)人說：“要知道，顛覆一個(gè)行業(yè)或企業(yè)的成本很低，潑出一盆臟水很容易，可把衣服洗干凈卻不是那么簡單！”
“砒霜門”背后暴露中國飲料行業(yè)危機(jī)
一周以來，國內(nèi)飲料行業(yè)知名企業(yè)——農(nóng)夫山泉股份有限公司與統(tǒng)一企業(yè)深陷“砒霜門”困擾。一份“總砷超標(biāo)”的檢驗(yàn)報(bào)告讓社會(huì)對(duì)包括農(nóng)夫山泉在內(nèi)的中國飲料行業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重的信任危機(jī)。
雖然1日深夜11點(diǎn)多傳來農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格的確切消息，但是，關(guān)于“砒霜門”的諸多疑點(diǎn)到這一天為止仍沒有得到澄清，農(nóng)夫山泉何以屢陷“行業(yè)矛盾漩渦”？各方都在這場(chǎng)危機(jī)中扮演了什么角色？業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“砒霜門”背后的行業(yè)危機(jī)恐怕比想象中的更多。
復(fù)檢結(jié)果全部合格海口市工商局感覺壓力很大
本報(bào)訊
記者1日晚上從海口市工商局獲悉，經(jīng)中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。
1日下午，�？谑泄ど叹指本珠L王建祿表示，此次“砒霜門”事件已經(jīng)引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重視，�？谑泄ど叹置媾R的壓力很大。據(jù)王建祿介紹，為了縮短檢測(cè)時(shí)間，盡快澄清事實(shí)，此次�？谑泄ど叹謱�(duì)農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的產(chǎn)品復(fù)檢只進(jìn)行總砷含量一項(xiàng)檢測(cè)。
兩總局表態(tài)：尚未收到海南方面書面材料
本報(bào)訊
迷霧重重的“砒霜門”事件愈演愈烈，但截至12月1日，國家相關(guān)部門仍未對(duì)此事作任何表態(tài)。對(duì)此，1日下午，記者聯(lián)系到國家工商總局和國家質(zhì)檢總局的新聞發(fā)言人，兩部門均稱，根據(jù)相關(guān)法規(guī)國家工商總局和國家質(zhì)檢總局并不直接參與地方局事務(wù)，只有在收到海南方面的書面報(bào)告后，才會(huì)采取相應(yīng)的行動(dòng)。
截至記者發(fā)稿，國家工商總局和國家質(zhì)檢總局還未收到海南方面的書面材料。不過兩位負(fù)責(zé)人也表示，國家相關(guān)部門對(duì)這一事件高度關(guān)注，會(huì)本著公平公正的原則去處理此事。 |