未來五年建3600萬套保障房，此舉被業(yè)內人士普遍認為將奠定“市場歸市場、保障歸保障”的住房“雙軌制”新格局。然而，記者調查發(fā)現，一些地方保障房周邊公共服務建設嚴重滯后等“短板”問題日益凸顯。同時，隨著新一輪大規(guī)模建設的保障房逐漸入市，因分配、質量等一系列問題纏身的保障房或將淪為住房問題的矛盾多發(fā)區(qū)。眾多業(yè)內人士及專家指出，構建住房“雙軌制”的意義就在于，最大限度地保障弱勢群體的住房發(fā)展權，絕不能走進住房貧富分化的誤區(qū)。
公共服務嚴重滯后生活成本高
位于福建省福州市倉山區(qū)建新鎮(zhèn)的福灣新城共有春風苑、夏雨苑、秋月苑、冬陽苑4個小區(qū)，總計有近百棟的住宅樓，是福建省迄今已建成的規(guī)模最大的社會保障性住房集中區(qū)。2009年以來，福灣新城各小區(qū)先后交房，陸續(xù)入住的業(yè)主隨后發(fā)現，交通出行、孩子教育、醫(yī)療保障等基本的城市公共服務在這里都成了“奢望”。
福灣新城周邊目前仍是待開發(fā)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，福灣公交站則是福州公交系統(tǒng)能覆蓋到的一個較遠節(jié)點。記者現場看到，這里僅有98路和6路等少數幾趟公交車�！斑@給我們到市區(qū)上班帶來了很大不便�！备承鲁谴猴L苑小區(qū)業(yè)主陳偉抱怨道，這里的公交車通常是早上6點30分發(fā)車，半小時一趟，趕上高峰期是趟趟爆滿，沿途乘客苦不堪言。
在福灣新城附近，這一帶沿途的公交車停靠站臺建設也不正規(guī)，有的只是在路邊電線桿“插”了塊公交站牌，經常出現公交車還沒停穩(wěn)打開車門，蜂擁的乘客就沖到路面上擠車，比較危險。
早在2006年底，福灣新城動工建設時，有關部門就出臺了福灣新城需配套建設3所小學的規(guī)劃，時隔5年，這3所小學仍未建成。福灣新城業(yè)主黃先生頗為焦急，因為他的小孩已經到了入學的年齡，“我們曾多次咨詢房管部門、教育部門，得到的答復就是要我們再等一等，然后建議我們先到附近的其他學校入學�！�
類似的保障房周邊公共服務配套嚴重“欠債”現象在各地普遍存在。今年年初，福建省寧德市蕉城區(qū)首個社會保障房項目——金涵小區(qū)遭遇30多戶經合法程序產生的認購者的棄權，記者從登記棄權的名單上看到，有的棄權認購者選房優(yōu)先號碼相當靠前。
選房號排在第5位的謝祖輝是寧德市公路分局的職工，他告訴記者，棄權的原因是，這個保障房項目位于遠離市區(qū)的“鄉(xiāng)下”，交通、教育、衛(wèi)生等公共配套設施還是一片空白，生活在那里不僅不方便，成本也很高。
主導中低端加劇住房貧富分化
隨著新一輪大規(guī)模建設的保障房巨量入市，市場上低端商品住宅和樓盤將被擠出市場，對中高端住宅市場來說卻是利好�！氨Ｕ戏繉⒊傻投俗≌闹鹘�，而商品房日顯豪宅化，這樣的景象值得擔憂�！闭憬髮W金融系教授景乃權說。
景乃權認為，這樣的住房“雙軌制”將可能造成一道加劇貧富分化的“分水嶺”，于是“市場歸市場，保障歸保障”就成了“富人區(qū)歸富人，貧民區(qū)歸貧民”的代名詞。
顯然，開發(fā)商早已窺見了其中的“機關”，迅速地轉向豪宅市場，攫取利潤最大化。在福州局部地區(qū)，新建商品住宅豪宅化的傾向已十分明顯。倉山區(qū)是福州市新建商品房上市成交量最大的區(qū)域，在該區(qū)浦上大道、洪灣路等新樓盤集中地帶，都大比例配建聯排別墅，別墅均價達每平方米2萬至2.3萬元，比同一地段的普通商品住宅均價高出近1萬元。
據業(yè)內人士介紹，去年以來，北京房地產市場有兩個明顯的趨勢：一是市區(qū)的房子豪宅化。如CBD、金融街區(qū)域內無論何種產品類型，售價均堪稱天價；二是首次置業(yè)郊區(qū)化。目前，北京居民首次置業(yè)的主要區(qū)域已經從四環(huán)發(fā)展到了五環(huán)，短期內就會進入到六環(huán)區(qū)域。
另外，易居房地產研究院綜合研究部部長楊紅旭指出，當前，各地大規(guī)模建設保障房對市場來說是一把“雙刃劍”。在“保障歸保障，市場歸市場”的“雙軌制”下，套型面積小于90平方米的保障房，勢必使城市中心土地資源變得更加稀缺，進而導致中高端房價進一步攀升。
多措并舉走出“雙軌制”誤區(qū)
“構建住房‘雙軌制’的積極意義在于，彌補政府自1998年房改啟動以來在住房保障方面的‘短腿’�！敝袊康禺a研究會副會長顧云昌指出，“也就是以價格低廉的政府保障房解決困難群體住房問題，從而最大限度地保障弱勢群體發(fā)展權�！�
顧云昌認為，從這個意義來講，保障房及配套應該由政府投資為主體，但還要靠社會力量，開發(fā)公司特別是國企、央企這樣的企業(yè)來參與。但現在的情況是，保障房建設資金面臨巨大缺口，而應該承擔起責任的企業(yè)卻袖手旁觀，或是一味追求利潤最大化的豪宅開發(fā)。
保障房建設還需走出蓋房子的誤區(qū)。專家普遍表示，保障房建設迫切需要完善一系列制度建設。在大規(guī)模保障房建成后，如何實現公開公正地分配、完善退出機制等保障房管理，對于各級政府來說，是一道考驗其社會管理能力的新難題。
福州大學房地產研究所所長王阿忠認為，應該把保障房分配管理和制度納入到基本住房保障法的內容中，強化保障房分配管理，實行保障房房源、分配過程、分配結果“三公開”。
2009年6月，廈門市實施了國內首部保障房管理的地方法規(guī)《廈門市社會保障性住房管理條例》。該條例明確規(guī)定：對于出租、轉租、轉借、調換、經營、轉讓社會保障房，擅自裝修和改變房屋用途，損毀、破壞和改變房屋結構和配套設施的行為，拒不改正的，管理部門將收回房屋，并對相關責任人處以2000元以上1萬元以下的罰款。另外，無故空置6個月的，將收回保障房。
福建省住房城鄉(xiāng)建設廳副廳長李堯進一步建議，盡快成立保障房分配和管理專門機構，整合民政、房屋管理、人力社保、工商、公安等部門的信息，完善分配程序；在住房分配后，還要建立動態(tài)機制，能夠掌握保障性住房用戶的財產信息，逐步建立相關的申請和使用信用體系。