视频二区自拍偷拍|99久久久久久99久久久久久|国产精品自拍三区|高清无码99无码在线影|亚洲AV理论在线观看|AV自拍中文字幕|亚洲精品视频大片|国产一级性爱片|亚洲免费观看高清完整版在线观看|超碰中出人妻91精品秘

 
[議事壇]“志丹誹謗案”又是公權私用
    2007-11-23    作者:楊濤    來源:經濟參考報
  近日,陜西志丹縣數(shù)人因一條短信被處分,其中4名科級干部被免職。據(jù)稱,該短信有辱罵政府機關領導干部內容。公安機關調查后,李某、孫某編發(fā)并傳播此條手機短信,捏造事實誹謗他人,該短信流傳后,嚴重地損害了他人的人格和名譽,已觸犯《刑法》,涉嫌誹謗罪,被依法逮捕。
  刑法的規(guī)定,誹謗罪,告訴的才處理,嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。顯然,這起案件,即使當事人涉及誹謗,那也是對當?shù)仡I導人的人身攻擊而已,并不涉及“嚴重危害社會秩序和國家利益”,因此,公權力根本就沒有理由主動介入,進行拘留、逮捕。正確的做法是,如果當?shù)仡I導人認為自己被人誹謗了,那么請公證部門進行公證,請律師調查取證,而后向人民法院提起刑事自訴,要求追究誹謗者的刑事責任和民事責任。
  刑法規(guī)定誹謗案為自訴案件,其本意就在于,雖然誹謗這種行為對當事人甚至社會都有一定的危害,但畢竟它危害比較小,而且主要是對公民個人的危害,其本質上是一件公民之間的糾紛,是一件私事。普通公民遇到誹謗,要自己向法院起訴;而地方政府領導,僅僅因為身份是重要官員,公安司法機關就主動介入,這如何能體現(xiàn)“法律面前人人平等”。
  早在“彭水詩”案,當?shù)仡I導人受到相應處理后,我就指出,這只是個案的勝利,司法的“地方化”、“行政化”不解決,這種事仍有可能發(fā)生。
  相關稿件
· [議事壇]質疑禁摩令體現(xiàn)權利意識 2007-11-16
· [議事壇]告贏車管所的經濟意義 2007-11-16
· [議事壇]律師明天做法官 2007-11-09
· [議事壇]行政強制法首先是限權法 2007-11-09
· [議事壇]反壟斷法誰來執(zhí)法 2007-10-26