| |
| |
|
魯政委：新巴塞爾協(xié)議 壓迫中國放行信貸資產(chǎn)證券化 |
|
|
如果假定沒有針對分母的辦法，在未來幾年內單獨依靠分子(資本金)是不夠的，然而，繼續(xù)擴大籌資又會擠占其他企業(yè)的融資渠道，在此背景下，能夠相對緩解風險資本快速剛性擴張的信貸資產(chǎn)證券化應聲而出。[詳情] | |
|
| |
|
郭田勇：信貸資產(chǎn)轉讓專業(yè)化市場建立不能一蹴而就 |
|
|
信貸資產(chǎn)轉讓專業(yè)化市場的建立并不能一蹴而就，資產(chǎn)轉讓的透明度仍有待提高，非標準化產(chǎn)品的特征使信貸資產(chǎn)的定價仍存在一定難度，缺乏統(tǒng)一的評估標準和評估體系更需要統(tǒng)一交易規(guī)則的建立和相關法律的完善。[詳情] | |
|
| |
| |
|
付立春：積極推進資產(chǎn)證券化對商業(yè)銀行好處多 |
|
| 中國社科院經(jīng)濟學博士付立春指出
銀行的傳統(tǒng)業(yè)務是存貸款，而中間業(yè)務發(fā)展也很快，但是量還是很小。商業(yè)銀行推行資產(chǎn)證券化，會使商業(yè)銀行的信貸存量減少，而會增加中間業(yè)務量。[詳情] | |
|
| |
|
時文朝：信用衍生產(chǎn)品創(chuàng)新須把握實需原則 |
|
|
我國進行信用衍生產(chǎn)品創(chuàng)新時，必須把握實需原則，開發(fā)簡單的、基礎性信用衍生產(chǎn)品。結構簡單的產(chǎn)品容易被投資者理解，風險也更加容易計量和控制，從而有利于市場保持較高的透明度。[詳情] | |
|
| |
| |
|
史晨昱：資產(chǎn)證券化亟待政策支持 |
|
|
資產(chǎn)證券化有一個量變到質變的過程,只有擴大規(guī)模推出更多的產(chǎn)品,吸引更多的市場人士關注和研究它,才能形成一個完善的一、二級市場,使產(chǎn)品煥發(fā)出生命力。[詳情] | |
|
| |
|
蔣定之：對資產(chǎn)證券化持比較審慎態(tài)度 |
|
|
作為監(jiān)管部門來講，鑒于美國金融危機這樣深刻的教訓，危機還沒有完全過去，對資產(chǎn)證券化問題我們會持一個比較審慎的態(tài)度。
我們不能像美國金融危機這樣資產(chǎn)證券化無論被無限的分割、打包。[詳情] | |
|
