| 何志成：銀行業(yè)十年來量變大于質(zhì)變 |
| 中國銀行業(yè)改革的方向應(yīng)該是對(duì)服務(wù)對(duì)象進(jìn)行結(jié)構(gòu)性劃分，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，尤其需要鼓勵(lì)金融企業(yè)為民營企業(yè)和三農(nóng)服務(wù)，同時(shí)應(yīng)適度減少對(duì)國企的優(yōu)惠，說白了，就是適度減少對(duì)國有大型企業(yè)的低成本金融資源供應(yīng)，增加對(duì)中小型創(chuàng)新企業(yè)尤其是農(nóng)業(yè)的金融資源供應(yīng)。[詳細(xì)] |
 |
 |
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：中國銀行業(yè)由大到強(qiáng)還有多遠(yuǎn)？ |
| 入世十年我國金融體系基本的結(jié)構(gòu)和格局并沒有根本性的變化。首先，我國銀行業(yè)收入結(jié)構(gòu)仍存遺憾；其次，利率市場(chǎng)化改革尚待攻堅(jiān)；第三，融資結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)；第四，監(jiān)管協(xié)調(diào)有待加強(qiáng)。[詳細(xì)] |
|
| 費(fèi)雪：有序推進(jìn)利率市場(chǎng)化 |
| 在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)放緩的前景之下，銀行業(yè)的既有格局，不僅令其自身行業(yè)缺乏改革動(dòng)力，也使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及民間企業(yè)飽受金融抑制之苦。改革之路何在？姑且不談銀行業(yè)“全面開放”等遠(yuǎn)大思路，當(dāng)前應(yīng)該做也可以做的是加息，隨即有序推進(jìn)利率市場(chǎng)化。[詳細(xì)] |
被重重保護(hù)的中國銀行業(yè)竟成了在經(jīng)濟(jì)寒冬中傲立的臘梅，其利潤之高，直讓民生銀行行長洪崎坦言“不好意思公布”。為何“不好意思”？原因大概有二：一是賺錢太容易，翹著二郎腿，就能坐享豐沃利潤；二是銀行喝湯吃肉之時(shí)，其客戶與投資者們正在苦苦煎熬——企業(yè)慘淡經(jīng)營，儲(chǔ)戶忍受著負(fù)利率，中小股民難以分享收益。
