無根的樹，只要大風一刮，立馬倒掉，而且不僅相互之間沒有任何保護，還會相互干擾，加快彼此的倒垮速度。經(jīng)濟也是如此，無“根”的經(jīng)濟，是經(jīng)不起大風的，更別說臺風、颶風了。
據(jù)報道，資金鏈緊繃、訂單銳減、交船難、集中度低，這些因素裹挾而成的超強“臺風”正沉重地抽打著中國盛極一時的造船業(yè)。有種悲觀的預(yù)測，經(jīng)濟低迷期過后的中國船企或?qū)母叻迤诘?400多家銳減到300來家左右。
雖然樂觀的看法是，目前船業(yè)的困境是周期性的，大凡歷史上每次大的金融危機都會重創(chuàng)造船業(yè)，而每次復(fù)蘇，也離不開造船業(yè)的復(fù)蘇。問題是這個周期到底會有多長？有多少中國船企能挺過這個周期？因為，除了大型和特種造船企業(yè)之外，國內(nèi)絕大多數(shù)船企都可說是無“根”之樹。就如業(yè)內(nèi)人士所言，即便沒有國際金融危機，這些企業(yè)也遲早會被淘汰。這些企業(yè)一沒技術(shù)，二沒隊伍，三對世界造船業(yè)發(fā)展趨勢不了解。他們只看到造船業(yè)來錢，而看不到造船業(yè)其實是一個風險很大、競爭性很強的行業(yè)。沒有足夠的實力、足夠的應(yīng)對能力、足夠的技術(shù)和專業(yè)人員，是根本無法在這個行業(yè)站穩(wěn)腳跟的。就算是行業(yè)內(nèi)的“老兵”，如果長期沒有創(chuàng)新、無法確立品牌優(yōu)勢、沒能在技術(shù)和信譽上高人一頭，也照樣會遭淘汰。
其實，遠不止造船業(yè)，前些年的家電行業(yè)如此，去年以來的太陽能行業(yè)也如此�？梢哉f，無“根”而生、無“根”而長現(xiàn)象已成了今日中國經(jīng)濟的一大隱患，一大風險。
按理，中國經(jīng)濟在經(jīng)歷了三十多年的快速發(fā)展以后，無論是地方政府還是投資者以及相關(guān)政府職能部門，都應(yīng)當非常清楚無“根”而生、無“根”而長的危害。那到底是什么原因造成了這種局面的呢？筆者以為，大致說來，首先是投資者缺乏戰(zhàn)略眼光，大多無法真正做好全面、深入、細致、科學(xué)的可行性研究和分析；其次是錢太好賺。前些年開發(fā)企業(yè)、煤炭企業(yè)等賺錢似乎太容易，不僅造成過度競爭，而且造成行業(yè)的秩序混亂，使真正有實力的企業(yè)也無法生存，形成整個行業(yè)的無“根”生長、無“根”發(fā)展；再者是地方政府的盲目推動。由于造船業(yè)往往個體規(guī)模都比較大，建一個船廠造幾條船，馬上就會帶來GDP增長。因此，一些地方政府不惜一切代價地吸引和鼓勵投資者投資造船業(yè)。但好景不長，當行業(yè)出現(xiàn)過度競爭以后，一切也就變得難以收拾了。等到金融危機爆發(fā)，大量企業(yè)停產(chǎn)和關(guān)閉，也就很正常了。最后是相關(guān)職能部門把關(guān)不嚴。正常情況下，地方發(fā)展產(chǎn)業(yè)，應(yīng)當受到產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的制約。只有在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的范圍內(nèi)發(fā)展，才不會出現(xiàn)盲目投資、過度投資、惡性競爭的現(xiàn)象。其實，對造船項目的審批，有關(guān)方面如能站在全局范圍考慮，幫助企業(yè)分析一下航運業(yè)的形勢、造船業(yè)的現(xiàn)狀，注意“全國一盤棋”，
很多問題都是可以避免的。遺憾的是，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和職能部門的把關(guān)，恰恰是中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一條短腿。不少項目，從單個情況看，應(yīng)當審批，而從全局看，則要控制，可是這一切都在一片投資熱潮中被拋到一邊去了。
最近有跡象顯示，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的這種無“根”而植、無“根”而生的問題長期沒能引起足夠重視的局面就要有所改觀了。據(jù)悉，國家發(fā)改委已組建了中國船舶產(chǎn)業(yè)投資基金，就是為了應(yīng)對可能出現(xiàn)的無“根”現(xiàn)象，將在企業(yè)遇到困難時能盡可能地拉一把。但是，筆者以為，如果僅僅從“錢”上找出路，恐怕是很難從根本上解決問題的。要徹底扭轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)的無“根”而生難題，這類產(chǎn)業(yè)投資基金或許還得轉(zhuǎn)換思路，非得從政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、項目審批、資金投放等各個方面下大工夫不可，唯有引導(dǎo)企業(yè)加大創(chuàng)新力度，加大市場分析和開拓力度，才能真正促使中國經(jīng)濟和中國企業(yè)根深葉茂、基實穩(wěn)固。