|
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院保險系的張曉紅認(rèn)為，交強險無責(zé)保障太低。無責(zé)賠償?shù)某霭l(fā)點是好的，目的是救死扶傷。如果屬于行人不守交通規(guī)則亂穿馬路，被機動車撞傷，機動車沒有責(zé)任也應(yīng)賠償。按照現(xiàn)有的規(guī)定，傷者只能得到有責(zé)賠償金的20%，即1600元；死者只能得到1萬元的賠償。假如法院判決機動車一方賠償死亡賠償金10萬元，那么就有9萬元的缺口。這筆錢讓無責(zé)的司機承擔(dān)，顯然是不公平的。
張曉紅還建議，國家應(yīng)該制定強制保險法，其中納入交強險規(guī)定，不能依據(jù)道路交通法的兩條規(guī)定來制定交強險條例�！氨ｋU法是關(guān)于商業(yè)保險的規(guī)定，和強制性保險是完全不同的�！�
|