| |
|
| 廣東電價(jià)下調(diào)揭穿壟斷企業(yè)的謊言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
�。痹拢保橙铡渡钲谕韴�(bào)》報(bào)道，１２日召開的廣東物價(jià)工作會(huì)議透露，物價(jià)部門監(jiān)審發(fā)現(xiàn)，去年廣東電網(wǎng)利潤高達(dá)１４２億，利潤空間太大。對(duì)此，廣東將提出電力價(jià)格改革，全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價(jià)。據(jù)悉，降價(jià)后該省百姓每年將少交電費(fèi)５０億元。
在一些壟斷企業(yè)忙于申請(qǐng)國家補(bǔ)貼，或者聯(lián)合“逼宮”發(fā)改委要求漲價(jià)的大背景下，廣東電力部門擬全面下調(diào)工業(yè)和居民銷售電價(jià)的消息，似乎有點(diǎn)不合時(shí)宜，甚至在某些人看來有些“逆流而上”的意味。因此，不管從哪個(gè)方面看，廣東這次電價(jià)下調(diào)，都是一件惠及民生的好事。
但是，廣東擬全面下調(diào)工業(yè)和居民銷售電價(jià)的最大意義，也許并不在于電價(jià)本身，也不在于廣東百姓每年將少交５０億元電費(fèi)。筆者認(rèn)為，廣東電價(jià)下調(diào)，就像是揭穿了皇帝的新裝，其最大意義在于揭穿了某些壟斷企業(yè)不斷叫囂的“虧本”這個(gè)天大的謊言。而更讓我們期待的是，揭開這塊遮羞布之后，廣東電價(jià)下調(diào)的“逆流”，能否讓一些壟斷企業(yè)不再說謊，不再整天想著漲價(jià)。
一些壟斷企業(yè)的“說謊”習(xí)慣由來已久。比如，２００７年７月，石油三巨頭以“企業(yè)虧損的壓力”為理由，數(shù)次聯(lián)合上書發(fā)改委要求成品油漲價(jià)；２００７年１１月底，中電聯(lián)向國家發(fā)改委遞上了《關(guān)于２００８年電煤合同價(jià)格大幅上漲情況的緊急報(bào)告》，報(bào)告稱，主要產(chǎn)煤省煤企已發(fā)出簽訂２００８年電煤合同的通知，提出漲價(jià)幅度均在３０元／噸以上，并以此來要求“實(shí)施綜合煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。
諸如此類以“虧損”或其他理由，“挾壟斷以令漲價(jià)”的實(shí)例，并不少見。因此，說廣東這次電價(jià)下調(diào)令人驚喜，甚至讓人們有幾分“受寵若驚”，確實(shí)一點(diǎn)都不為過。
廣東百姓每年將少交５０億元的電費(fèi)，其實(shí)不過是一點(diǎn)“小恩小惠”。我們算一筆賬就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些年來，老百姓為高電價(jià)已經(jīng)多交了多少個(gè)“５０億”呢？這筆賬又如何算呢？如今，除了廣東，其他電價(jià)“按兵不動(dòng)”或者還在醞釀“漲價(jià)”的省市，老百姓又已經(jīng)多交了多少個(gè)，以后還要繼續(xù)多交多少個(gè)“５０億”呢？如此看來，廣東電價(jià)下調(diào)，只不過是揭開了壟斷暴利的冰山一角而已，廣東電價(jià)下調(diào)能否帶動(dòng)其他地方電價(jià)的下調(diào)，甚至引發(fā)其他壟斷行業(yè)的價(jià)格下調(diào)，才是公眾真正的期待。
廣東這次電價(jià)下調(diào)，揭穿了一直以來電價(jià)不斷“上漲”的種種謊言。但是，我們應(yīng)該看到，這個(gè)謊言的揭穿，僅僅是依賴于壟斷部門的自覺，以及當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的盡職盡責(zé)。要想揭穿更多的謊言，還需要做更多的工作。 |
|
|
|
|
|
|
|