|
針對(duì)社�；饘徲�(jì)出的問(wèn)題，勞動(dòng)和社會(huì)保障部日前予以積極回應(yīng)，并推出多項(xiàng)措施進(jìn)行整改。勞動(dòng)和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)劉永富強(qiáng)調(diào)，社會(huì)保險(xiǎn)基金是“高壓線”，任何人不得擠占挪用。（《人民日?qǐng)?bào)》12月3日）
社會(huì)保險(xiǎn)基金是“高壓線”，不過(guò)是一個(gè)比喻，是說(shuō)社保基金像高壓線一樣不能碰，一碰上就會(huì)死無(wú)葬身之地。我們老百姓看“高壓線”，不是從理論上看，而是習(xí)慣于在事后的實(shí)踐中去檢驗(yàn)——當(dāng)有人真的碰了它之后，他是否真的會(huì)粉身碎骨？如果有人碰了這條“高壓線”安然無(wú)恙，大家就知道它不過(guò)是嚇唬人的。
老實(shí)說(shuō)，我們還看不出社會(huì)保險(xiǎn)基金是“高壓線”，因?yàn)橛腥伺隽怂](méi)有粉身碎骨，甚至毛發(fā)無(wú)損�，F(xiàn)在，審計(jì)署已經(jīng)查出違規(guī)金額達(dá)到71.35億元。誰(shuí)動(dòng)了這些資金？勞動(dòng)保障部門(mén)的高官說(shuō)了：從違規(guī)主體上看，包括社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、財(cái)政部門(mén)、地方政府、勞動(dòng)保障部門(mén)、稅務(wù)機(jī)關(guān)等多個(gè)部門(mén)。同時(shí)，這位官員也坦言“發(fā)生這么多問(wèn)題，根本原因是對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金的重要性認(rèn)識(shí)不夠，沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家的政策規(guī)定。勞動(dòng)保障部門(mén)作為主管部門(mén)、社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)作為基金管理主體，負(fù)有重要責(zé)任，要吸取教訓(xùn)，迅速糾正。”
那么，請(qǐng)告訴我，這些違規(guī)的社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、財(cái)政部門(mén)、地方政府、勞動(dòng)保障部門(mén)、稅務(wù)機(jī)關(guān)等多個(gè)部門(mén)，有沒(méi)有人被“高壓線”觸死？他們中的誰(shuí)受到了什么處分，或者丟官棄爵，或者受到黨紀(jì)政紀(jì)處分？還有，承擔(dān)責(zé)任的勞動(dòng)保障部門(mén)，有誰(shuí)付出了什么代價(jià)？“負(fù)有重要責(zé)任”不能就是上嘴唇碰下嘴唇一句話了事。如果大家都是檢討一番，官照做、權(quán)照用，這算什么“高壓線”？
從制度預(yù)期看，仍然沒(méi)有看出社會(huì)保險(xiǎn)基金是“高壓線”。對(duì)于查出的問(wèn)題怎樣進(jìn)行整改？勞動(dòng)保障部講的整改措施，沒(méi)有一條、一句話講到要追究責(zé)任人的責(zé)任。就是說(shuō)，對(duì)違規(guī)、違法行為的懲治始終沒(méi)有提上議事日程，又怎能知道這條“高壓線”的電壓有多少伏？ |