近日,某國有大行出現38億元巨額票據事件,某票據中介機構以“一票多賣”的方式從銀行內套取資金。該事件在票據市場刮起一輪風暴,導致票據利率大幅上漲。在春節(jié)前后市場資金短缺的背景下,此次“票據風暴”進一步加劇市場流動性緊張。此事件提示了在當前票據業(yè)務市場上可能存在大量風險。
截至2015年11月末,金融機構票據融資規(guī)模為4.64萬億人民幣,占各項貸款總額的比例接近5%。在國內票據市場上,長期活躍著大量票據中介機構,它們游走于灰色地帶,在信息不對稱的市場環(huán)境中,起到了撮合的作用。在銀行間票據流轉的低買高賣中,賺取幾十個BP的費用,但有的中介不滿足于做撮合交易,它們幫助并無真實貿易背景的企業(yè)造假,或篡改票據金額,從銀行套取現金,將假票據引入銀行領域,對市場影響巨大。
這些票據中介雖然資質良莠不齊,但非常活躍,一方面連接銀行,一方面連接企業(yè),銀行提出什么條件,票據中介就此設定一些虛假貿易名目,通過殼公司企業(yè)開出商業(yè)承兌票據,由票據中介找銀行貼現。最初大行不會接受,但隨著商業(yè)承兌票據在城商行、中小銀行間的流動,不斷有銀行增信背書,還是有可能轉到大行手上。而接近兌付期時,最初開票的企業(yè)很可能已經不存在了。
對銀行來說,因票據屬于其信貸資產規(guī)模的一部分,它們有尋求以轉貼現的方式,將規(guī)模從表內轉到表外的動力。對于簽發(fā)行,由于票據屬于表外業(yè)務,簽發(fā)票據可以取得一定手續(xù)費收入。對于貼現行,能夠取得貼現利息收入。再者,可以帶來保證金存款,因此保證金存款也成為了中小銀行存款的重要增長來源。在2011年9月央行新規(guī)之后,監(jiān)管套利空間受到了壓縮,但銀行將信貸表外化的沖動依然強烈,建立在票據基礎上的業(yè)務創(chuàng)新難以停止。
通常和中介合作的都是小銀行,份額小,信息不健全。大行有自己的票據營業(yè)部,有分支行,都是直接開立票據,風控能力較強。出現本文開頭所述案件可能有兩方面問題:一是說明銀行內部風險防范意識不強,二是銀行有關人員可能牽涉其中,出現票據被掉包的現象。
近期,監(jiān)管部門對于票據市場加強了監(jiān)管。2015年12月31日,銀監(jiān)會下發(fā)《中國銀監(jiān)會辦公廳關于票據業(yè)務風險提示的通知》(203號文),對銀行業(yè)金融機構2015年上半年票據業(yè)務現場檢查后做出風險提示,發(fā)現的違規(guī)問題包括;通過票據轉貼現業(yè)務轉移規(guī)模,削減資本占用,利用承兌貼現業(yè)務虛增存貸款規(guī)模;利用貼現資金還舊借新,調節(jié)信貸質量指標;發(fā)放貸款償還墊款,掩蓋不良等七方面。通知并強調,各金融機構不得辦理無真實貿易背景的票據業(yè)務,已辦理承兌、貼現的各種憑證原件要注明銀行信息等,防止虛假交易及發(fā)票重復使用。
多家大行總行對票據業(yè)務做出風險提示,暫停了對部分機構的票據業(yè)務。1月20日,票據直貼市場屢次漲價,漲幅超30個基點,轉貼市場也大漲30基點左右。從數據上看,票據利率的反彈既有資金緊張的影響,也可能和近期大行加大對票據業(yè)務風險管控有關。
銀監(jiān)會緊急警示票據風險,說明問題不容小覷。目前,銀行業(yè)不良率已經很高,如果銀行通過違規(guī)操作承兌匯票(如將貸款與票據貼現互相騰挪),可能掩蓋信用風險,使監(jiān)管層對系統性風險的控制變得更加困難。

京津冀地區(qū)的產業(yè)轉移承接,是協同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯手推動一批重點項目落地,產業(yè)升級轉移正在積極進行。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現比較差。